"Většina boxerských soutěží v Riu 2016 byla přijímána velmi pozitivně, ale byla tam také malá část rozhodnutí, o nichž se rozvinula debata. Ukázalo se, že jsou v tomto ohledu nutné další reformy," uvedla AIBA v oficiálním prohlášení.

Nejhlasitějším kritikem rozhodování na OH byl irský mistr světa Michael Conlan ve váze do 56 kg, jenž po porážce ve čtvrtfinále označil mezinárodní asociaci za zkorumpovanou a počastoval sudí vulgaritami. Rozporuplné reakce vyvolal také verdikt v duelu o zlato v kategorii do 91 kg, který vyhrál Rus Jevgenij Tiščenko. AIBA několik rozhodčích vyřadila už během her.

Pravidlová a technická komise AIBA po zasedání v Lausanne navrhla změny, jež by měly napomoci větší transparentnosti. Jednou z nich má být zveřejnění a započítání rozhodnutí všech pěti bodových rozhodčích. Dosud byli vždy náhodně počítačem vybráni pouze tři a jejich body se braly při verdiktu o vítězi zápasu v potaz.

Dále komise navrhly, aby ringové a bodové rozhodčí pro jednotlivé souboje nevybírala tříčlenná komise, ale opět raději počítač. "Rozhodování se ale nikdy nesmí stát obětním beránkem pro boxery a trenéry, kteří neuspějí v ringu a své zklamání poté nevhodně ventilují komentáři do médií. To budeme sledovat ještě víc než dosud, a pokud to bude nutné, přijdou přísné disciplinární tresty," varovala AIBA.

Zdroj: ČTK (Sportovní zprávy)